Deepfake a odpowiedzialność karna w Polsce

Языковые версии: Polski | English | Русский


Современные технологии позволяют создать видеозапись, голосовое сообщение или фотографию, которые практически невозможно отличить от подлинного материала. Deepfake может изображать человека произносящим слова, которых он никогда не говорил, участвующим в вымышленном событии или якобы требующим срочно перевести деньги.

По состоянию на 28 июля 2026 года в польском Уголовном кодексе отсутствует единый общий состав преступления, заключающийся непосредственно в создании или распространении deepfake. Однако это не означает безнаказанности. Правовая квалификация зависит от цели виновного, содержания материала, способа его использования и последствий для потерпевшего. Председатель польского органа по защите персональных данных указывает, что действующая правовая защита остаётся фрагментарной.

Создание deepfake не всегда является преступлением

Не каждый созданный или изменённый материал автоматически является уголовно наказуемым. Явно обозначенная пародия оценивается иначе, чем реалистичная запись, использованная для получения денег, уничтожения репутации либо возбуждения ложного уголовного дела.

Один материал может одновременно содержать признаки нескольких преступлений, например выдачи себя за другое лицо, клеветы, мошенничества и шантажа.

Выдача себя за другое лицо

Статья 190a § 2 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за выдачу себя за другое лицо с использованием его изображения, персональных данных или иных данных, по которым оно публично идентифицируется, если этим причинён имущественный или личный вред.

Норма может применяться к deepfake с узнаваемым лицом или голосом конкретного человека, если выполнены остальные признаки преступления. Одной технической манипуляции недостаточно. Необходимы выдача себя за другого человека и причинение вреда.

Наказание составляет от 6 месяцев до 8 лет лишения свободы. Преследование осуществляется по заявлению потерпевшего, поэтому в сообщении о преступлении следует прямо указать требование о привлечении виновного к ответственности. API Sejm

Клонированный голос и мошенничество

Клонированный голос может использоваться для имитации члена семьи, якобы нуждающегося в срочной помощи, либо руководителя компании, требующего немедленно произвести перевод.

Если виновный действует с целью получения имущественной выгоды, вводит другое лицо в заблуждение и добивается невыгодного распоряжения имуществом, он может отвечать за мошенничество по ст. 286 § 1 Уголовного кодекса. Наказание составляет от 6 месяцев до 8 лет лишения свободы.

Человек, голос или изображение которого были использованы, не всегда является единственным потерпевшим. Потерпевшим может быть также лицо, переведшее деньги, предприятие или финансовое учреждение. API Sejm

Deepfake как средство шантажа

Виновный может угрожать публикацией компрометирующего, но полностью вымышленного видео, если потерпевший не передаст ему деньги.

Если угроза распространения сведений, унижающих честь или существенно нарушающих частную жизнь, используется для принуждения к распоряжению имуществом, содеянное может быть квалифицировано по ст. 282 § 2 Уголовного кодекса. За это преступление предусмотрено от одного года до 10 лет лишения свободы. API Sejm

В зависимости от обстоятельств могут применяться также нормы об угрозах, принуждении и систематическом преследовании.

Клевета

Сфабрикованная запись может ложно изображать человека как преступника, зависимого, неверного супруга или недобросовестного предпринимателя. Если содержание способно унизить потерпевшего в общественном мнении или лишить его доверия, необходимого для профессии либо бизнеса, оно может составлять клевету.

При распространении deepfake через интернет или иное средство массовой коммуникации возможно наказание до одного года лишения свободы. Клевета, как правило, преследуется в порядке частного обвинения, то есть обвинение в суде предъявляет и поддерживает сам потерпевший. API Sejm

Deepfake как ложное доказательство

Особо тяжёлые последствия возникают, когда материал создаётся для возбуждения уголовного дела против невиновного человека.

Ложное обвинение другого лица перед правоохранительным органом наказывается лишением свободы на срок от 3 месяцев до 5 лет. Такое же наказание предусмотрено за создание ложных доказательств или иные обманные действия, направленные на уголовное преследование конкретного лица. API Sejm

Цифровой материал нельзя оценивать только по внешнему виду или звучанию. Может потребоваться анализ метаданных, исходного файла, истории передачи и заключение эксперта.

Интимный deepfake

Особенно серьёзными являются случаи, когда лицо потерпевшего накладывается на обнажённое тело или порнографический материал.

Статья 191a Уголовного кодекса предусматривает ответственность за распространение без согласия изображения обнажённого человека или человека во время сексуального действия. Однако применение этой нормы к полностью синтетическому материалу, изображающему взрослого, не является однозначным. В действующей норме прямо не упоминается «созданное или обработанное» изображение взрослого. Поэтому необходим индивидуальный анализ, в том числе с точки зрения выдачи себя за другое лицо, преследования, принуждения или клеветы. API Sejm

В отношении несовершеннолетних законодательство сформулировано более определённо. Статья 202 § 4b охватывает создание, распространение, демонстрацию, хранение или владение порнографическим материалом с созданным или обработанным изображением несовершеннолетнего, участвующего в сексуальном действии. Максимальное наказание составляет 3 года лишения свободы. API Sejm

Обязанность обозначать deepfake с 2 августа 2026 года

С 2 августа 2026 года начинают применяться требования прозрачности, предусмотренные ст. 50 Акта Европейского союза об искусственном интеллекте. Лица, использующие системы AI для создания или изменения изображений, звука или видео, составляющих deepfake, должны раскрывать, что материал создан или изменён искусственно.

Обозначение материала не делает его автоматически законным. Оно не заменяет согласие изображённого лица и не исключает ответственность за мошенничество, шантаж, преследование или клевету.

Что следует сделать потерпевшему?

Необходимо немедленно сохранить материал и сведения, позволяющие установить виновного: адрес публикации, дату и время, название и идентификатор аккаунта, переписку, исходный файл и платёжные данные. Одного скриншота может быть недостаточно.

В зависимости от ситуации следует сообщить о материале администрации платформы, потребовать сохранения данных аккаунта, обратиться в полицию или прокуратуру, прямо заявить требование о преследовании, уведомить банк, а также рассмотреть гражданский иск и обращение в орган защиты персональных данных.

Доказательства следует сохранить до того, как публикация или аккаунт виновного станут недоступны.

Правовое положение по состоянию на 28 июля 2026 года.

Статья носит информационный характер и не является юридической консультацией по конкретному делу.

Автор: юридический советник Радош Павликовский


Вам нужна юридическая помощь?

Кратко опишите вашу ситуацию. Мы свяжемся с вами, чтобы обсудить возможные дальнейшие действия.

    Imię i nazwisko (wymagane)

    Adres email (wymagane)

    Numer telefonu

    Temat

    Treść wiadomości